首页保安Clearview AI是公民隐私的终结吗?

Clearview AI是公民隐私的终结吗?

3亿张照片-1个数据库出售给任何有兴趣的人-1个人工智能应用程序-2.200个国家/地区的27个警察机关和私人公司可以访问

明视人工智能

这就像科幻小说的脚本,但它是真实的。

已知的技术已经存在多年了。 现在可以开发一个使用面部识别技术的应用程序,该应用程序可以确认您正在寻找的人的身份。 这个人够了 在数据库中注册1。 世界上越来越多的警察机关正在购买此类应用程序,以便将他们从摄像机收集的资料与他们的数据库结合起来。2。 2018年,多伦多警方以450,000万美元从美国购入 NEC 这样的应用程序,将其链接到文件中的1.2万张照片。 几天之前 发布 使用该应用程序对凶杀案进行调查的令人印象深刻的历史。

缺少的是大型数据库。 带有公民照片。

这种努力的危险一直很明显。 反对也是如此。 商业开发这种技术会导致这种暴力和彻底剥夺公民隐私的合法性对您来说是合法还是合法? 当您将此类技术置于独裁政权的支配之下时(如果它们不属于专制政权的话)会有多危险? 谁已经开发了它)还是私人公司? 在视频监控系统越来越多或社交媒体帖子自愿披露的世界中,访问一个人的图像有多么容易?

“克服”这些担忧所需要的只是意志。 开发这种技术的众多大型公司之一的意愿-最重要的是-可以访问大型数据库,继续进行该项目。 并承担责任。

这将不存在。 这些公司已经保证-并且保证-他们无意将此类应用程序进行商业开发,但不会错过向我们展示的机会 多么容易 他们是。

Facebook已经为其员工开发了(然后退出了)一个 应用,他们可以用手机打开同事,找出他是谁3。 同时,它会自动替换插入在中间张贴的每张照片中的标签 面子识别。 将自己公司的照片上传到自己的个人资料的用户无需费心去“标记”所描绘的人。 的 应用 她只认识他们。 亚马逊并不以其卓越的功能而自豪 Rekognition,他开发的面部识别技术以及 销售 和警察部队。

谷歌已经 来自2011明确指出,它不仅可以随时开发这样的应用程序,还可以创建必要的数据库,但这将被认为是 «穿越恐怖线».

克服了这条“令人毛骨悚然的线”,这真是一场野兔。 愿意打破保留壁垒的公司或人。

这是 明视人工智能。 还有Hoan Ton-That。

随机新闻

2019年XNUMX月, 发布 美国佛罗里达州的一名男子谈到坦帕警察和塞米诺尔县警察逮捕了一名年轻女子。 该名女子据称从克莱蒙一家商店偷走了两个烤架和一个真空吸尘器,并通过纹身进行了识别,并通过将该商店的相机中的图像与她在Facebook上的照片进行比较来进行识别。

很少有人会注意到本文结尾处的引用: “治安官办公室表示,目前正在测试一种名为Clearview AI的面部识别程序”.

然后出现 纽约.

应用的启示

18年1月2020日,报纸网站上载了克什米尔山(Kashmir Hill)的文章 “可以终止我们所知的隐私的秘密公司”。 该文章发表在 头版 第二天的报纸印刷版标题 “面部扫描的实施正逐渐接近隐私的尽头”

文章中的启示令人印象深刻。

来自纽约的一家小规模创业公司,由来自澳大利亚的31岁的澳大利亚人Hoan Ton-That创立,已经从互联网上的公开来源收集了3亿张公民照片,并通过面部识别将其出售给警察已经发展。

吨-那已经做了没有人敢做的事,直到那时。

他对照片进行了最广泛的刮取(希腊语:刮取或收获)。 简而言之,它找到了一种收集和分类互联网上流通的大量公开照片的方法。 他有.

从某人15年前上传到MySpace的第一张照片,到在同一人参加的活动的网站上发布的照片​​,所有内容都可以成为文件的一部分。 但是,个人数据的处理并不会随着这些照片的收集和存储而结束。

抓取后,该应用程序承诺从每张照片中提取生物特征模型并匹配每个人的图像,同时存储有关该照片的任何信息(上载时间,发现位置等)。

该公司声称,该产品主要针对执法,以便成为犯罪调查中的重要武器。

在这种情况下,公司制定并实施了一项积极进取且广泛的营销政策长达数月之久。 它直接与美国所有州的警察局进行通信,并通知该新应用程序比以往任何时候都可以提供更好的结果,因为它不仅限于通过文件中的照片搜索犯罪嫌疑人。

候选客户 他们甚至不必购买 产品。 他们可以免费试用30天,以确信它的巨大潜力。

2019年XNUMX月,印第安纳州警察是利用审判用途的机构之一。 通过这种使用,将逮捕在公民手机上录制的凶杀案的肇事者。 犯罪者的照片不在警察文件中,而是在应用程序的数据库中。 20分钟以内 已经确定了肇事者,该公司刚刚找到了第一个购买该产品的警察机关。

同年XNUMX月,新泽西克利夫顿市的警察要求他们的指挥官继续购买该应用程序,理由是 电子邮件 一系列使用其试用版进行调查的案例。 在被调查的案件中,有一个搜寻案件 “好撒玛利亚人”, 固定商店顾客的人的形象,用刀子威胁员工。 在他英勇行事之后,这个人立即宁愿保持匿名并失踪。 但是没有人可以从Clearview AI中隐藏。 在简易程序中,该应用程序将警察带到了他们的Facebook个人资料,并随后立即核实了他们的详细信息。

根据《纽约时报》的文章,这项政策已开始见效。 该应用程序已被600多个执法部门使用,该公司还为出于“安全原因”而要使用它的个人提供了该应用程序。

最初的反应

该报纸的启示最初似乎在多个层面上引起了强烈的反响。

在 22-1 推特  来自Clearview 中断任何照片和数据的收集 从其平台。 同一天,隐私保护专员4 澳大利亚的 宣布 开始调查可能收集的澳大利亚公民个人数据。

。 23-1 麻萨诸塞州民主党参议员埃德·马基(Ed Markey),贸易,科学和运输委员会委员5 参议院,发表  向公司索取,详细列出了宣传该产品的所有起诉机关的清单,以及有关该产品是否出售给个人以及向谁出售的信息。 他的Clearview AI 答案 八天后,一方面,她无法透露有关她使用的技术或客户的信息,另一方面,这仅仅是一个 «公开照片搜索、发动机» 只能访问公共互联网上的公共数据。 “那只是引起我们的注意 软件 人脸识别,我们只需形成索引并允许搜索公开信息“,在她的回答中特别指出。

参议员将刻画答案 “不可接受” 但在以下数据泄漏之后才会返回。

。 24-1 总检察长6 新泽西州的古比尔·格鲁瓦尔(Gurbir Grewal) 禁止 该国警察当局对申请的使用。 导致此决定的关键因素是公司对2019年XNUMX月的新闻发布会的节录的促销性使用,当时检察官很高兴 宣布 逮捕了19名诱使未成年人的嫌疑人。 Clearview告知其潜在客户,由于使用了该应用程序而成功实现了捕获! 检察官将调查技术的披露描述为“不负责任”,除禁令外,还要求撤回该材料。

当天,ZDNet网站 公然 第一份申请 治疗 在伊利诺伊州法院针对该公司违反《生物识别信息隐私法》7,州立法保护生物识别数据。 根据BIPA的规定,伊利诺伊州公民的生物特征数据的收集和处理只能在获得他们明确同意的情况下进行。 治疗将紧随其后 弗吉尼亚州 和 纽约8.

在 28-1 此事已提交欧洲委员会。 用  欧洲委员会(Renew Europe)的8个欧洲议会议员(MEPs)向委员会询问是否得知欧盟委员会是否正在使用该应用程序,该应用程序是否包含欧盟公民的个人数据以及是否认为该应用程序的使用符合法律规定。保护个人数据。 类似 询问 Stelios Kouloglou也于同一天提交。 在撰写本[23-4]之前,委员会 尚未回应.

欧洲和希腊(从字面上看)在地图上。

提交这些问题后一周, 5 2, 我们将首次获悉Clearview也已来到欧洲。 在要求访问公共文档后,Buzzfeed控制了该公司向迈阿密北警察局宣传材料。 该材料还包括以下公司活动扩展图:

除这张地图外,借助此材料(可追溯到2019年22月),Clearview还告知其潜在客户其已经在积极活动或直接计划在美国以外的至少XNUMX个国家/地区进行扩张。 他不会告诉他们的是,在其中一些国家中,有系统地侵犯人权。

根据对地图的研究,其作者 发布 找出明显的东西。 Clearview似乎已踏上GDPR的基础。 九个欧盟国家, 包括希腊,是该应用可能已使用的市场之一。

反应继续。

在同一天,CBS通知了已发送给公司的一系列庭外和解。 依据 文章,Google,YouTube,Venmo和LinkedIn紧跟着Twitter的脚步,并发出了终止和终止函,敦促Clearview避免任何非法行为,并扭转先前的任何行为,即停止收集数据并删除已从这些平台收集的任何数据。 有趣的是,根据该帖子,Facebook没有遵循相同的做法,而只是询问有关其方法和做法的信息。 让我们不要忘记,当我们谈论Facebook时,我们也指的是Instagram,它是最大的公开照片档案库。

面对这些行动,Ton-That援引了第一修正案9 并回应 “我们已经建立了系统,以便它只能获取公开可用的信息并获取它。 指标»。 创始人补充说,Clearview AI只是面部搜索引擎。 “如果一条信息是公开的,它就在那里并且可以在其搜索引擎上显示 谷歌,那么我们也有可能”.

关于Buzzfeed揭示了欧洲可能的Clearview活动的一周之后,欧洲委员会的第一个(也是最后一个)回应已公开。 根据 发布 她的Euractiv 12-2,委员会将与国际电联的数据保护监督机构保持密切联系,以评估该问题。 “委员会知道新闻报道,我们正在监视案件,并与国家数据保护当局和ESDP保持密切联系。”,一位欧洲官员说,补充说: “这些技术在法律上不可行。 个人数据的使用属于《公民权利和政治权利国际公约》的严格规则,该规则要求有明确的法律依据和合法目的,以便将处理的信息告知主体并具有恢复和纠正该信息的手段。”.

该机构指出,据美国消息人士称,Clearview不是欧盟-美国隐私保护协议的成员,该协议对它在欧洲市场的活动条款提出了更多疑问。

在 13-2 多伦多警方取消了她最初的否认, 确认 该应用程序已被其成员使用。 十天后,在 23-2,加拿大联邦专员办公室的信息和隐私 宣布 调查公司的行为是否符合隐私法。

在 25-2 洋地黄人地址  致民防部长,以供希腊境内的执法机关使用。 这封信引用了Buzzfeed的信息, 尚未回答.

泄漏。

。 26-2 发布 每日野兽揭示了整个Clearview客户文件在对其文件进行操作后是否泄漏。 根据该文章,该公司已告知其客户,一个未知的人已经访问了其客户列表,每个客户的帐户数量以及他们进行的搜索数量。 此信息将仅在24小时后发布,并且该出版物将引起更多的反应。

确实,细节会 已发表 该 27-2 在Buzzfeed令人印象深刻。

根据网站上匿名提供的信息:

-该应用程序被2.200个国家的27多家公共和私人执法机构使用。 他们中的许多人不是公司的订户,而是免费试用该服务的普通用户。

美国执法机构的名单包括国土安全部,ICE,司法部,美国特勤局,毒品管制局,酒精,烟草,枪支和炸药局以及FBI。 在州一级,用户包括纽约南区的检察长办公室,迈阿密,费城,印第安纳州,亚特兰大和芝加哥的警察。 纽约警察是美国最大的警察部队,也是搜索量最多的客户。 该系统已通过11.000个用户帐户记录了30次搜索。

-但是客户不是唯一的客户。 名单包括50个州的24家教育机构,200家美国公司,从科尔和沃尔玛到富国银行和美国银行,甚至是NBA和电信提供商AT&T,Verizon和T-Mobile。

-清单记录 26国家 除了美国,其警察机关已使用该应用程序:澳大利亚,比利时,巴西,加拿大,丹麦,芬兰,法国,爱尔兰,印度,意大利,拉脱维亚,立陶宛,马耳他,荷兰,挪威,葡萄牙,塞尔维亚,塞尔维亚西班牙,瑞典,瑞士和英国。 这次,希腊不在名单上.

-该文件显示了国际刑警组织对该应用程序的使用,同时确认了该应用程序在沙特阿拉伯和阿联酋的销售。

在同一天,Gizmodo 发布 分析该应用程序的-Google Play中不可用的隐藏功能。 该应用程序是为供Android设备使用而创建的,可在可下载的公共Amazon服务器上找到。

一天后, 28-2,Buzzfeed 公开 苹果违反了该服务的使用条款,已禁用了Clearview AI iOS应用程序。 根据该报告,Clearview绕过了苹果的应用程序商店,鼓励用户通过专门为开发人员设计的程序下载应用程序。

泄漏的后果。

在 29-2 Vice Anna Merlan的编辑 发布 在执行CCPA的访问权后,Clearview发送给她的材料。

注册会计师10,《加利福尼亚州消费者保护法》以类似于《通用数据保护条例》的方式为个人确立权利。 在这些权利中,消费者有权请求访问公司收集的有关他的信息以及将其删除。 行使这些权利后,作者已从该应用程序收到一个包含她所有个人信息的文件。

从此文件中,他发现:

-这些照片涵盖了2004年至2019年的时间。

-每张照片均附有其发现地址的全部详细信息。

-大多数照片偶尔会发布在申请人的社交媒体帐户上(甚至曾经是流行的MySpace),但是有很多照片是指随机网站上提到陌生人的脸

-在材料被“刮掉”的页面之间,还有一些应用程序页面执行完全相同的工作以收集照片。 通常会提到InstaStalker,这是一个在线抓取应用程序,可从Instagram收集和存档用户的照片。

在 2-3 Buzzfeed再次发布 文章 有关应用程序扩展计划和其他技术的信息。 根据该出版物,该公司已经通过一家名为Insight Camera的子公司开发了使用该公司提供的面部识别应用程序的视频监视系统。 这些摄像机似乎已经过两个潜在客户的测试,其中一个是纽约公立学校的教师工会联合教师联合会(UFT)。

除了视频监控之外,Clearview似乎还与两家公司合作制造可使用的增强现实眼镜。

在 3-3 参议员马基带着新人回来 询问 向Clearview发送有关其信息泄漏的新闻。 他提出的问题包括公司是否打算扩展到人脸识别工具(例如增强现实眼镜)的问题。 相应  再派两名参议员,科学,太空和技术委员会委员11 美国众议院。

在 4-3 加拿大网络哥伦比亚广播公司 公开 皇家骑警12,加拿大联邦警察已使用Clearview AI的应用程序,尽管它在一个月前首次遭到拒绝。 “除了在儿童遭受性剥削的情况下使用该应用程序外,仅在非常有限的试用基础上对使用情况进行了调查。”,身体的代表状态,添加 “ RCMP不会向公众使用Clearview AI。 我们仅在进行刑事调查时使用它,主要是为了查明受害者。”.

在 发布 的费城咨询人 5-3,据Buzzfeed列表显示,费城警方发言人证实了该应用的使用。 发言人说,由于当局尚未制定使用面部识别应用程序的政策,因此已经在Clearview数据库中进行了约1.000次搜索。

同一天,《纽约时报》发布了一起事件,揭示了许多嫌疑人和每个人的恐惧。 尽管公司明确否认,该公司仍会向个人甚至个人推广该应用程序。

根据 发布,希腊裔亿万富翁John Catsimatidis在曼哈顿的一家餐馆中使用该应用程序来查找刚刚出现在同一个地方的人的身份,并伴随着他的女儿。 “我想确保他不是骗子。”表示高兴的父亲小心翼翼地将搜索结果直接发送到女儿的手机。 据报道,他的女儿兴奋地说: “我有能力为父亲做疯狂的事情。 他对技术非常熟悉。 我的同伴印象深刻.

。 第二天 6-3 它 EPIC (保护个人隐私的独立研究机构,电子隐私信息中心)出版  向联邦调查局(FBI),要求根据FOIA提供信息13.

在同一天,OneZero网站显示了Clearview AI打算将其著名的数据库添加到其数据库中的意图。 嫌疑犯照片,被美国警察逮捕的人的记录。 依据 发布威斯康星州绿湾警察局问到他们有能力上传到应用程序以及他们保存在文件中的面部照片时,该公司表示,其意图是将它们添加到数据库中。 所有这些 嫌疑犯照片 过去15年中的国家。 毕竟,如本文所述,数据库已经包含来自带有Rapsheets.org和Arrests.org等页面的可公开获取的带有照片的文件的照片,

也是在这一天, 瑞典数据保护局 Datainspektionen正在成为第一个宣布其决定调查该应用程序使用情况的欧盟监督机构。 根据 沟通 管理局在其网站上发布的信息不知道该申请是否被瑞典当局使用。 因此,它已向警察,港口,海关,移民部门和许多其他瑞典当局发送了一系列问题,以了解他们是否正在使用Clearview AI应用程序,如果是, 在什么法律基础上.

正如管理局典型地指出的那样,准则14 欧盟相机明确说明了如何使用面部识别技术。 基本规则是,当目的是识别一个人时,不允许使用它们。 预计将由NSRF的相关指令来规范警察当局对这些技术的更具体的使用。

在 10-3 佛蒙特州总检察长 宣布 练习 治疗 以Clearview AI违反国家保护消费者法规为代价15 以及用于调解目的的非法数据收集16。 同时提交 应用 初步禁令动议,要求立即对公司采取行动。

在案件文件简介中,G.E。 提及功能:

“我们的基本自由:表达自我,团结,外出和在城市中行走,是基于一项基本权利:隐私。 我们的日常活动经常需要 一定程度的匿名性,直到我们失去它,我们才会欣赏, 像任何 名人 可以确认。 隐私的对立面是监视,即不断监视,监视和分析我们的情况。 无论好坏,技术使监视变得便宜,有效,在某些情况下已经广泛使用。 监控也是有利可图的。 随着我们的生活越来越多地转向线性状态,以控制我们的网页浏览,搜索历史和我们的消费习惯的形式进行监视已经成为必然。 从我们建立联系的那一刻起,我们就知道数百家企业,广告商以及某些情况下的政府机构。

但是,随着时间的流逝,我们仍然可以选择关闭计算机,外出并享受匿名服务。 这种有限但至关重要的隐私程度,正常性与奥威尔式反乌托邦之间的界限(在世界某些地方已经成为现实)正处于消失的危险中。

人脸识别技术具有创建每个人的视觉生物特征“足迹”的能力,为理论上的可能性提供了即时识别任何地方任何人的可能性。 它具有一劳永逸地消除匿名隐私的能力。

为此,必须将技术与大量可识别的照片(例如在互联网上传播的照片)结合起来。 有这样做的能力-但是有能力创建大众认可的人脸识别应用程序的公司拒绝这样做。 他们知道这将超出限制。 这是不道德的。 这是错误的。

被告 Clearview的AI […]没有其他公司想要尝试的。 他在互联网上发布了数十亿张照片,据称这些照片是从社交媒体等窃取的。 网站。 他从这些照片中提取了特定个体的生物识别数据,以创建一个庞大的监控数据库。 他检查了我们,绘制了我们的地图,然后卖给了我们.

它的实施 Clearview的 它已提供给成百上千的个人和实体,包括外国。 它的客户是大型企业,从商店到赌场和保健中心,只要没有人知道他们在使用它,他们就非常愿意使用该应用程序。 的 Clearview的 他现在声称他在限制法律的使用,但是并没有提供任何依据让我们相信这项政策是真实的,或者说它将在以后继续适用。 Clearview的 脱颖而出。

该数据库中有未确定数量的佛蒙特州居民。 他们没有一个同意在那里。 更糟糕的是,他们的孩子被网子抓住了,没有逃脱的机会。 未经我们的同意,我们被迫坚持承认嫌疑犯,每当无情的人或公司搜索其数据库时 Clearview的.

佛蒙特州总检察长应此要求说:“到目前为止”.

Η 答案 Clearview AI的索赔将在同一天提出: “ Clearview AI的工作方式与Google和Bing等搜索引擎相似。 但是,Clearview AI收集的数据比Google和Bing少得多,因为Clearview AI仅收集公共照片及其网址。 就这样”,将说明公司的新闻稿,并补充说 “谷歌,必应和Facebook收集了更多数据,包括姓名,地址,财务和健康信息以及消费者习惯”.

电晕时代的Clearview。

佛蒙特州总检察长的想法很有趣,并且,如果没有别的,那就使那些反对侵犯隐私的人感动。 但这只是该规则的少数例外之一。

规则是大多数主管当局 保持冷漠 反对公司大量采集数据和提取生物特征样本。 不幸的是,即使在先前的启示之后,这种长时间的沉默也可以解释为证​​实该公司关于其实施的有用性的指控。

该规则将在几天后被确认 17-3,一个 发布 用来恢复印象的《华尔街日报》。 根据该文章,美国政府正在与该公司联系,以使用其数据库来识别该病毒患者。 目的使手段变得神圣,特殊情况需要特殊措施,因此照片的收集和生物特征数据的处理最终将是有用的。

然而,对立面的担忧将继续出现。

。 24-3,OneZero将成为第二种媒介 发表 访问公司数据库的应用程序结果。

在 7-4 HuffPost将 揭露 Clearview AI高管与美国极右翼人士之间的联系,并进行了非常广泛而详尽的研究。

在 15-4 澳大利亚联邦警察法新社将成为另一支警察部队 同意 尽管最初拒绝了该应用程序的使用。

●对公司安全措施的可靠性的另一打击, 发布 关于TechCrunch 16-4 将显示来自迪拜的网络安全公司SpiderSilk获得了对该公司文件的访问权限,包括其应用程序的源代码。

我们今天在哪里?

确切地讲,当我们第一次了解Clearview AI的存在时。

三个月前,美国最大的报纸之一透露,一家不知名的公司收集了数百万公民的个人数据,并将其用作提取生物特征数据以推销人脸识别应用程序的来源。

揭露之后,我们还了解到该公司不仅在美国,而且在世界其他地区也都可以应用它,不仅适用于警察机关,而且适用于私人公司甚至个人。

我们还了解到,该公司正计划将其应用扩展到视频监控系统,同时还将识别使用增强现实眼镜的个人。 这些技术的用户将能够实时识别相机范围内的任何人,或者在戴眼镜的那一刻过去。

面对这场启示的风暴, 没有人反应.

在美国,联邦政府正在呼吁Clearview AI将其实施付诸行动以遏制加冕。 人脸识别技术是“目的使手段成圣”的一个突出领域。

在欧洲,人们期望会有更强的反应和更直接的干预,但只有瑞典当局处理了这个问题。

欧盟委员会已经非正式地泄露了它正在监视该问题的消息,此后一直保持沉默。 毕竟,也许可以预料,我们决不能忽视由大流行引起的暴力转移优先事项。

另一方面,在试图限制病毒的传播中出现的最重要的担忧之一-也许是最重要的是第二天将与我们有关的担忧-是基本个人权利衰落的权宜之计,必要性和程度。以保护公共利益为名。  就欧洲而言,如果“目的使手段成圣”,那么这场危机可以完美地概括。

特别是就Clearview AI而言,联盟要处理的问题可能比我们过去遇到的任何其他情况都要复杂。 出于对公民个人数据的保护,比以往任何时候都更严格,更严格的法律框架,要求欧盟应对非常复杂的活动,包括许多不同的活动-处理操作。

为了实现其商业目标,Clearview AI:

A.收集并存储了数百万欧洲公民的个人数据。

这是一项不容忽视的独立活动。 毕竟,这不是第一家这样做的公司,几年前,一家不知名的公司hiQ参与其中。 诉讼 在LinkedIn上,为了抓取他所做的简历,以将其转售给雇主。

创建用于商业用途的海量数据库是一项极为有利可图的活动。

但是有很多问题。

美国利益公司可以从欧洲公民那里收集个人数据,以建立用于商业目的的数据库吗? 此类活动是《总则》领土范围的一部分,也是欧洲公民有哪些机会保护自己的权利。17;

B.已处理这些人的生物特征数据。

许多人会争辩说,出于犯罪目的处理生物特征识别数据是合法的,甚至是必要的;并非巧合的是,使用Clearview应用程序的支持者指出,由于有可能提供的信息,已经澄清了多少个儿童受害者案件。

但是,这不是允许检察官处理生物特征数据的应用程序。 生物识别由Clearview本身完成,并以任何可能的方式提供给任何有兴趣的人。 即使使用简单的移动应用程序。

从这个意义上讲,无论用户是John Catsimatidis还是Interpol,都应基于相同的基础来判断生物识别数据处理的合法性。

C.创建了一个普遍接受的 of练习艺术 人脸识别应用程序,它与数据库一起在欧洲和世界各地的市场上出售。

我们一定不要忘记,人脸识别技术已成为欧洲人权的生存问题。 最初泄漏后 信息 考虑到正在考虑禁止在公共场所使用这些技术的5年禁令,委员会最终删除了 文字 于19-2-2020发布的有关人工智能的“白皮书”。 欧洲似乎不确定如何将隐私和隐私权与这些技术的无限可能性相协调。

正如欧盟官员雄辩地指出的那样,如果欧洲不推进这些技术,则有可能成为技术进步的骨干力量,反对那些在类似困境中屈服于很少(美国)或根本不屈服(中国)的巨头。

“这些技术不合法运作” 该委员会的发言人于12月XNUMX日表示,对Clearview AI的做法发表了评论。 “个人数据的使用符合《公民权利和政治权利国际公约》的严格规定,这需要建立良好的法律基础和合法目的。”

在理论上,我们都同意,但是在实践中,我们如何确定确实如此?

我们对欧洲对诸如Clearview AI之类的做法有反应有多乐观?

来源: lawpot.gr

没有米娅https://www.secnews.gr
在一个不断尝试改变你的世界里,做你自己,是你最大的成就

实时新闻